Resenha do livro: 100 Days of Sunlight
- Thomas
- há 9 horas
- 14 min de leitura
TL;DR (Muito longo; não li)
Esta foi a primeira vez que li uma história de Abbie Emmons. Comecei a ler sem grandes expectativas, mas acabei me sentindo inspirada e confusa ao mesmo tempo. Esta resenha se concentrará principalmente na forma como o livro retrata a deficiência, como isso pode ter sido um pouco problemático e como me identifiquei pessoalmente com isso.
Apesar de o livro conter uma representação um pouco problemática da deficiência, acabei dando ao livro 4 de 5 estrelas. Continue lendo para entender o porquê.
Autor
Abbie Emmons
Gênero
Romance, Jovem Adulto
Sinopse
Tessa Dickinson é uma garota de 16 anos que ama escrever poesia para seu blog. Um dia, ela sofre um acidente de carro que faz com que perca a visão por 100 dias. Ela fica com raiva, assustada e luta para se adaptar à sua nova condição.
Na esperança de que escrever poesia a ajude a lidar com isso, seus avós decidem colocar um anúncio no jornal local para encontrar alguém que a ajude a digitar e postar por ela. Weston Ludovico, um rapaz da mesma idade, ouve falar de Tessa e decide que gostaria de ajudar. No entanto, ele faz os avós de Tessa prometerem não contar a ela que ele também tem uma deficiência.
Tessa não fica feliz em receber ajuda, especialmente de um garoto adolescente, mas Weston sabe por experiência própria que ela está apenas zangada com a nova situação mais do que com qualquer outra coisa. Tessa tenta fazer com que Weston a odeie, na esperança de que ele desista. Infelizmente para Tessa, Weston não desiste facilmente.
Weston continua a passar tempo com Tessa, digitando suas poesias e ajudando-a a se adaptar à vida com uma deficiência. Isso eventualmente faz com que Tessa passe a gostar de tê-lo por perto e, contra todas as expectativas, Weston começa a sentir o mesmo. Mas há um problema. O que acontecerá quando Tessa recuperar a visão e descobrir que Weston escondeu sua própria deficiência esse tempo todo?
Read the original synopsis, reader reviews, and more on the 100 Days of Sunlight Goodreads page.
Nível de Inglês Recomendado
≈B1 Intermediate. A história inclui ocasionalmente vocabulário um pouco mais avançado, mas, no geral, apresenta gramática e vocabulário fáceis de entender, apropriados para aprendizes no nível B1. Aqui está um exemplo do que eu quero dizer:
"...and when he picks up the phone, I hear a cacophony of voices on the other end—little boys all shouting over each other."
Apesar da palavra desconhecida nessa sentença, você consegue entender o sentido? O que você acha que cacophony significa segundo o trecho?
Nessa frase, Tessa ouve muitas vozes gritando umas sobre as outras. Provavelmente está alto e confuso. A partir disso podemos supor que cacophony provavelmente significa uma mistura de sons altos.
Aprender novas palavras usando o contexto ao redor se chama inference. Para meus alunos avançados, você pode ler mais sobre isso na minha Reading Lab história Language Learning: Acquisition vs. Traditional Study. Alunos intermediários e iniciantes, certifiquem-se de se inscrever no boletim do blog para um post futuro sobre inference.
Anúncio
Resenha do 100 Days of Sunlight
Quero começar falando sobre a representação de personagens com deficiência neste livro. Quando comecei a ler, na verdade eu não gostei. À medida que a história avançou, comecei a gostar mais, provavelmente porque me conectei muito mais com o personagem Weston do que com a Tessa. Dito isso, acho que fui um pouco enganado pela atitude constantemente inspiradora do Weston.
Enquanto lia, senti-me inspirado em parte porque recentemente venho enfrentando muitas dúvidas relacionadas às minhas próprias deficiências. Eu sofro de deficiências invisíveis, o que significa que, se você olhasse para mim, não conseguiria dizer que há algo me afetando. No entanto, invisível ou não, eu ainda sou deficiente, e não devo sensacionalizar a ideia de que "eu posso fazer qualquer coisa" simplesmente porque Weston fez isso. Tudo bem não conseguir fazer determinadas coisas. Eu não sou "menos" simplesmente porque não consigo algo, e a escrita desta história tende a enfatizar isso de uma maneira negativa.
O personagem de Weston me inspirou. Não vou negar nem me sentir culpado por isso, mas ele foi mostrado como um extremo, e isso não é o ideal para a comunidade de pessoas com deficiência como um todo. Eu realmente apreciei o quanto Weston era determinado e como ele conseguiu ajudar Tessa a se adaptar à sua nova deficiência. Dito isto, Weston é um pouco imprudente em alguns casos. Ele tende a pensar que pode fazer as coisas sozinho e muitas vezes ignora a ajuda que as pessoas ao redor oferecem. Ter determinação é bom, mas recusar ajuda e fazer coisas que o colocam em risco físico só porque você sente que sua deficiência não pode controlá-lo não é a atitude mais sensata.
Tessa é o extremo oposto. Ela se sente impotente e recusa aceitar a ideia de que pode fazer algo por conta própria. Lembro de ter achado estranho que seus avós estivessem tentando encontrar alguém para digitar para ela. Se ela nunca tivesse aprendido a digitar antes, entenderia encontrar alguém para ajudá-la a aprender, claro. No entanto, ela já mantinha seu próprio blog e escrevia suas poesias há um tempo antes de ficar cega de repente. Não há como ela não conseguir digitar sem olhar, certo? Entendo se ela precisar de ajuda para aprender a navegar no computador e, especificamente, em sites diferentes. Mas por que ela não iria para algo como terapia ocupacional ou algo mais apropriado em vez de depender de um colega adolescente para assisti-la?
Ok, sim, eu sei que ela não queria a ajuda dele e que a decisão foi tomada por ela, mas isso é outra preocupação. Por que os avós estavam focados em encontrar alguém da idade dela para digitar em vez de colocá-la em terapia para que ela aprendesse a fazer as coisas sozinha? Certamente, se você vai forçar Tessa a fazer algo, forçá-la a recuperar sua independência é melhor do que forçá-la a depender de um estranho, certo?
No geral, lembro de ter me sentido irritado no começo da história com todas essas decisões sendo tomadas e com o fato de que a maior parte não reflete a experiência real de uma pessoa com deficiência. Então, à medida que continuei lendo, soube mais sobre o passado de Weston e realmente amei e me conectei ao personagem. Conectar-me com ele da forma que fiz me fez ignorar todos os problemas que eu tinha com o livro. De repente, senti-me inspirado, e embora isso não seja exatamente ruim, comecei a esquecer o quanto isso poderia ser problemático para amputados ou pessoas cegas.
Vamos nos aprofundar um pouco mais em cada aspecto do livro.
História Geral
A história, de modo geral, foi bem agradável. Tive dificuldade para me inserir no começo, especificamente por causa da forma como a autora escreveu os pensamentos internos dos personagens, mas explicarei isso mais na seção Escrita abaixo.
Comecei a leitura sem ter lido a sinopse. No geral, a história foca principalmente no relacionamento entre Tessa e Weston no presente, enquanto nos guia pelo passado de Weston em capítulos em flashback sobre como ele se tornou deficiente. Eu gostei bastante da trama do presente e de ver os personagens se aproximarem, mas, para mim, o destaque foi o passado do Weston.
Cada vez que chegávamos a um capítulo em flashback, eu me empolgava. Quanto mais eu lia sobre seu passado, mais eu apreciava o Weston no presente. Embora, olhando para trás, percebo agora que eu estava simplesmente focando em quão determinado ele era e ignorando o quão imprudente ele podia ser.
Como Weston também é deficiente, ele tem experiência pessoal em superar uma mudança de vida tão grande, o que aparentemente o torna o candidato perfeito para ajudar Tessa. No entanto, só porque ele também é deficiente não o torna automaticamente o candidato perfeito. Por isso fiquei incerto ao conhecê-lo, mas à medida que a história se desenrola e aprendemos sobre sua capacidade de superar dificuldades pessoais, comecei a sentir que ele poderia ser a escolha certa. Agora, terminado o livro e refletindo, consigo ver como eu estava me enganando.
Weston é um ótimo personagem, mas nem todas as pessoas com deficiência devem seguir seus passos — incluindo a Tessa. Ele frequentemente tenta fazer as coisas sozinho porque está convencido de que sua deficiência não mudou nada. Embora eu pessoalmente goste desse sentimento para mim, vejo como isso pode ser problemático para outros. Tudo bem ter deficiências e tudo bem aceitar ajuda.
Por exemplo, em um momento da história, a mãe de Weston quer mandá-lo para uma escola para crianças com deficiência. Weston resiste e tenta provar por que pode e deve voltar para sua antiga escola. Eu gostei disso. Sim, ele é deficiente, mas também não precisa ser forçado a mudar de escola e abandonar todos os amigos só por causa da deficiência. No entanto, antes disso, também o vemos ignorando as ordens do médico e descartando as diretrizes de segurança que lhe foram dadas. Isso é imprudente e não é um comportamento que devamos encorajar.
Aceitar uma nova deficiência pode ser difícil, e fazer mudanças de vida enormes, como mudar de escola no meio do ano, pode tornar a adaptação ainda mais complicada. Mas ignorar médicos e diretrizes de segurança não é inteligente. Podemos nos machucar mais de maneiras que ainda não pensamos, mas que nossos médicos já pensaram. Então, por favor, não faça isso. Eles só estão tentando ajudar.
Dito isso, gostei muito da forma como Tessa tentou fazer Weston ir embora no começo—especialmente quando você lembra que ela realmente não precisava da ajuda dele para digitar especificamente. Ao se adaptar a deficiências, muitas vezes nos sentimos frustrados com essa nova mudança de vida e não conseguimos imaginar que outra pessoa realmente entenderia o que estamos passando. Já passei por isso, embora não tão intensamente quanto Tessa, mas definitivamente já passei. No começo, gostei de ver Tessa tentando se livrar de Weston, mas, à medida que a história progrediu, também comecei a me irritar um pouco com a atitude dela.
Adaptar-se a mudanças na vida significa aceitar que a vida mudou. Isso leva tempo, claro, mas não parece que Tessa realmente aceita isso. Em vez disso, vemos que ela fica constantemente pensando em quando vai recuperar a visão. Ao invés de permitir-se adaptar a essa nova vida potencialmente permanente, ela passa o tempo literalmente contando os dias até que a visão volte.
Sendo honesto, eu provavelmente faria o mesmo. Não vou culpá-la por isso, porque o livro se passa apenas ao longo de 100 dias, então pedir para ela aceitar e adaptar-se a ficar cega é demais. Dito isso, se o objetivo da história fosse que Weston a ajudasse a aceitar sua nova vida, teria sido bom ver mais disso representado. Tive a sensação de que ela começava a aceitar que as coisas poderiam ser permanentes quando volta à igreja pela primeira vez, mas foi provavelmente a única vez em que senti isso, e nem foi um sentimento tão forte.
O objetivo de Weston era lembrar Tessa do que a vida tem a oferecer, mesmo apesar das deficiências, e isso me fez questionar minha própria vida. De um jeito bom! Isso me fez refletir sobre como tenho percebido minha vida ultimamente e se eu também tenho me afundado na minha própria miséria, como Tessa, ou se tenho aproveitado as coisas boas também. Não me entenda mal, todos temos o direito de nos afundar às vezes; apenas acredito que não devemos permitir viver nessa miséria para sempre. Foi aí que comecei a ignorar os problemas do livro.
Como esta história se relaciona comigo
Recentemente, tenho passado por uma crise séria com minhas doenças. Eu sofro de Mast Cell Activation Syndrome (MCAS), Hypermobile Ehlers-Danlos Syndrome (hEDS), Postural Orthostatic Tachycardia Syndrome (POTS) e enxaquecas crônicas. Essas são as deficiências invisíveis que mencionei antes. Na superfície, a maioria das pessoas não acha que eu tenho doenças, mas por dentro eu sofro bastante. Como estava em um flare por cerca de um mês antes de começar este livro, acho que me senti mais inspirado por Weston simplesmente porque eu havia começado a viver na minha miséria.
Às vezes isso acontece, não importa o quão bem aceitemos nossas condições. Às vezes caímos em uma espécie de depressão por causa das doenças. Tudo bem. Se você está lendo isso e sofre de doenças como as minhas, nunca deixe ninguém fazer você se sentir culpado por estar triste por causa disso. Dá mesmo vontade de desistir. Mas também é bom lembrar que ainda podemos fazer outras coisas.
Sim, há coisas que não conseguimos mais fazer. Apesar do que Weston diz neste livro, você não está errado por pensar assim. É importante manter a cabeça fria sobre o que você pode e não pode fazer com deficiências. Por exemplo, eu adoraria atravessar o país de monociclo. Vejo vídeos no YouTube o tempo todo de pessoas fazendo coisas malucas assim e sonho em fazer o mesmo, mas seria extremamente imprudente tentar. Por quê?
Imagine que eu decidi fazer a viagem e já estou andando no monociclo há três ou quatro dias. De algum modo, consegui controlar minhas doenças e já percorri centenas de quilômetros longe de casa. Estou no meio do nada. Há muito pouco sinal de celular, e a próxima cidade ainda está bem longe. De repente, tenho uma crise massiva. MCAS, hEDS, POTS e uma enxaqueca. Tudo ao mesmo tempo. Isso realmente acontece comigo às vezes porque essas condições são como dominós; quando um cai, todos caem.
O que eu deveria fazer se estiver no meio do nada sofrendo muito e, de repente, incapaz de andar para procurar ajuda, quanto mais pedalar meu monociclo? É isso que quero dizer com manter a cabeça fria. É importante lembrar que ainda podemos fazer muita coisa, mas não podemos fazer tudo. Posso ainda andar de monocycle pela cidade porque, se algo acontecer, estarei a no máximo trinta minutos da minha casa. Isso é eu fazendo o máximo possível enquanto permaneço seguro. Weston tende a ser imprudente. Acredito que, se ele estivesse no meu lugar, ele absolutamente tentaria atravessar o país de monocycle, e não acabaria bem.
Durante sua apresentação na aula, Weston faz um discurso apaixonado sobre sua deficiência. Nele, ele diz:
"...we're told that it's okay to let our problems control us. It's okay to be the victim. It's okay... because you have every right to be miserable. [...] But I want to tell you that it's not okay. It's not okay to let your problem stop you from doing anything you want to do. It's not okay to be your problem."
Esse trecho destaca minha maior preocupação com o livro. Sim, é importante estar motivado e determinado a fazer mais apesar das doenças ou deficiências, mas você precisa ser sensato. Weston não é alguém com a cabeça fria. Isso não é inerentemente ruim, mas quando você o transforma no modelo de deficiência da sua história, aí sim isso é problemático. E eu direi que ele não está totalmente errado aqui. Nós não somos nossas deficiências, somos mais do que isso. Mas também não devemos nos permitir fingir que essas deficiências não existem.
Você provavelmente está se perguntando por que eu disse que ainda amei o personagem dele e o achei inspirador, né? Eu sei, eu tive problemas com sua caracterização e com a forma como ele representa a comunidade de pessoas com deficiência, mas como disse, eu estava no meio de um flare massivo e me permiti pensar que eu não conseguiria alcançar coisas novas na vida. Para mim, foi uma questão de timing.
"You have a life, for crying out loud! You're sitting there and you're breathing in and out and [...] you can probably feel the sun on your face when you walk outside today. That's [...] really good reasons not to be miserable. And if you keep looking, you'll find new reasons all the time. But you've got to choose it. Over and over again. Every day, every hour, sometimes every minute. You've got to choose it..."
Weston me lembrou que posso fazer mais do que penso, mas fez isso de um jeito meio “conto cautelar”. Ver quão extremo ele era me lembrou da importância de manter a cabeça fria. Não, eu não vou atravessar o país de monocycle, mas pode acreditar que, depois de ler esse parágrafo, voltarei a pedalar pela minha cidade. Obrigado por me lembrar disso, Weston.
Anúncio
A Escrita
Sinto que preciso mencionar rapidamente duas irritações grandes que tive com este livro. Havia muitas perguntas e a forma como os personagens falavam ou pensavam soava frequentemente artificial.
Vamos começar com as perguntas. Abbie Emmons tem a tendência de escrever todos os pensamentos internos de um personagem em bloco. Isso é estranho e distrai.
"How will I deal with it? [...] Will it happen all at once or a little bit at a time? Will she be able to see everything right away or just shadows and vague shapes?"
Esse trecho é o começo do que acabou sendo TREZE perguntas seguidas. Treze. Senti que estava perdendo a cabeça naquele momento. Uma ou duas perguntas internas são aceitáveis, mas TREZE? Abbie, por favor, não faça isso de novo.
Quanto ao discurso e aos pensamentos artificiais dos personagens, vamos começar com esta linha:
"Tessa has always been a bit of a loner" [...] "But it wasn't until the accident that she's become... so cold. So shut off from everyone else."
Essa foi uma fala da avó de Tessa, e algo na parte "...so cold. So shut off from everyone else." simplesmente não me soou bem. Claro, é uma mulher idosa, e não é incomum que gerações mais velhas falem de maneiras interessantes, mas isso me fez pausar e pensar por um segundo e, na minha opinião, se alguém para para questionar por que um personagem disse algo, provavelmente não soa natural.
"Then don't you dare tell me you understand. [...] You understand nothing. Now get out of my house and don't come back. The position is no longer open—it was never even open to begin with. It was impertinent of you to come here."
Enquanto Tessa grita com Weston para ele sair de sua casa no primeiro encontro deles, não pude deixar de questionar por que ela falava daquele jeito. Entendo que Tessa é escritora, então Abbie provavelmente quis deixá-la com cara de pessoa obcecada por palavras difíceis, mas, infelizmente, aqui isso não funciona. Parece o desabafo de uma mulher de meia-idade do século XIX, não de uma adolescente moderna.
Minha pergunta para Abbie (se ela estivesse lendo isto) é: você diria exatamente essas palavras? Você é escritora, assim como a Tessa, mas tenho muita dificuldade em acreditar que, no calor do momento, você diria algo assim. Claro, não conheço a Abbie pessoalmente e posso estar completamente errado, talvez ela fale exatamente assim. Mas algo me diz que ela não fala, e esse parágrafo todo parece deslocado para uma menina adolescente nos dias de hoje.
Audiobook
Além das minhas doenças físicas, também tenho TDAH e sou autista. Não divulgo isso abertamente porque ainda existe estigma. As pessoas assumem que eu não devo ser um bom professor ou que talvez eu não tenha capacidade de ajudar simplesmente porque sou autista e tenho TDAH, mas essas são basicamente duas características do meu eu. Elas não me definem, são apenas parte de quem eu sou.
Dito isso, quero falar sobre como consigo ler tantos livros apesar de ser incrivelmente difícil me concentrar. Quando leio, geralmente ouço o audiobook enquanto acompanho o livro físico ou o ebook. Aprendi ao longo dos anos que não existe uma forma "correta" de fazer algo. Trata-se de encontrar o que funciona para você, e essa dupla funciona para mim.
Eu realmente gostei do audiobook da Abbie Emmons. Foi narrado pela própria Abbie e acho que ela fez um trabalho fantástico! Para mim, um narrador ruim pode arruinar a experiência de escuta quase que imediatamente. Este não foi um desses audiobooks. Não há muito a dizer além do fato de que ela foi bem, mas há uma coisa específica que gostei muito.
Em um capítulo posterior, Tessa deixa uma caixa postal. Em vez de apenas ler a mensagem como vinha fazendo no restante do livro, ela a leu como se fosse realmente uma caixa postal e modificou o áudio para soar como se viesse de uma chamada telefônica. Não sei por quê, mas adorei isso. Suponho que é em parte por causa da facilidade com que me distraio. Adicionar esse pequeno detalhe de edição de áudio não só prendeu minha atenção, como a manteve.
Bom trabalho, Abbie Emmons!
Anúncio
Veredito Final
Embora essa história tenha falhas na escrita—especificamente questões de representação de deficiências e padrões de fala artificiais dos personagens—no geral eu realmente gostei do livro. Minha avaliação final é de quatro estrelas porque, no geral, não é ruim. Pode ser divertido às vezes, e o romance é fofo. Não é o livro do ano, mas também não é péssimo.
Além disso, para meus alunos de inglês especificamente, este livro fica naquele meio-termo perfeito de gramática fácil com vocabulário ocasionalmente difícil. Isso é perfeito tanto para aprendizes intermediários quanto avançados praticarem inglês!
No geral, eu definitivamente recomendaria este livro. Se você o ler, me conte o que achou! Adoraria ouvir seus pensamentos.
Este artigo foi originalmente escrito em inglês por Thomas. Traduções fornecidas por IA. Para ler o artigo original em inglês, mude o idioma do seu site para English.
